恋爱期间淘配网官网，情侣间互赠礼物、转账汇款十分常见，但分手后因财物返还引发的纠纷也屡见不鲜。赠与性质如何认定、维权时效如何计算，往往直接关系到当事人的切身利益。近日，潮州市湘桥区人民法院审结一起典型的恋爱期间赠与合同纠纷案件，依法判决驳回原告要求返还财物的全部诉讼请求。
案情回顾
原告余某与被告郑某于2018年经人介绍相识并确立恋爱关系。交往期间，余某父亲为郑某支付车辆首付款12万元，余某则支付剩余车辆分期付款37720元，并赠送郑某包包、手机，以及另有多笔交易往来，其中余某向郑某转账的差额为56278.88元。2024年5月，余某提出分手，同年7月，郑某向余某发信息表示两人已分手，余某回复信息予以确认。
2024年10月，余某要求郑某退回上述所有款项及物品，郑某将购车首付款12万元转账返还给余某父亲，其余均予以拒绝。后余某诉至湘桥法院，主张相关赠与均系以结婚为目的，要求郑某返还全部财物。
湘桥法院经审理认为，本案系赠与合同纠纷，原告余某主张其对被告郑某的赠与行为是以结婚为前提的，应属附条件的赠与，但其在庭审过程中不能提供充分的证据证明其赠与行为已附条件，郑某又予以否认。故在赠与的财产权利已转移的情况下，原告余某的这一主张法院不予采纳。另即使原告余某对案涉财物有权行使撤销权，也应当在法定期间内行使权利，原告余某先提出分手，后在回复郑某的信息中确认双方分手，此时余某即应当知道缔结婚姻的目的已无法实现。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条“赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”规定，自2024年7月起算至2025年12月12日原告余某起诉时，已超过一年法定除斥期间，故依照法律规定，法院判决驳回原告余某的全部诉讼请求。
最受欢迎的配资平台法官提醒
恋爱期间互赠财物虽属常情，但分手后欲请求撤销赠与行为，需结合款项金额、聊天记录、交往背景、赠与合意进行综合认定，区分一般赠与与附条件赠与。若赠与系以缔结婚姻为前提，根据“谁主张，谁举证”原则应承担相应的举证证明责任，若无法证明赠与附有明确条件，应承担举证不能的不利法律后果。同时，撤销权行使期限为一年，当事人行使撤销权应当严格遵守法律规定的除斥期间，该期间不适用中止、中断、延长的规则，权利人未在法定期间内及时主张权利，撤销权依法消灭。
故婚恋期间应理性处置财产往来，大额财物赠与要明确转账性质，留存书面证据。分手时认为赠与物应返还淘配网官网，也要在法定期限内及时依法维权，否则合法诉求逾期行使将无法得到法律支持。
元股证券-旗舰官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
